Polihistor w czasach próby. Życie i dzieło Marcelego Handelsmana - Muzeum Historii Polski w Warszawie SKIP_TO
Wizyta w muzeum Przejdź do sklepu

Polihistor w czasach próby. Życie i dzieło Marcelego Handelsmana

czas czytania:
Zdjęcie przedstawia pięciu mężczyzn w garniturach, siedzących na krzesłach, na tle wysokich schodów.
Marceli Handelsman (1882–1945) to postać o fundamentalnym znaczeniu dla polskiej nauki historycznej, a zarazem świadectwo burzliwych losów polskiej inteligencji w XX wieku. Był nie tylko wybitnym historykiem, polihistorem o rozległych zainteresowaniach badawczych i twórcą własnej szkoły naukowej, ale także człowiekiem głęboko zaangażowanym w życie społeczne i polityczne kraju. Jego kariera naukowa, naznaczona nowatorskim podejściem do metodologii i teorii historii oraz monumentalnymi pracami nad epoką napoleońską i Wielką Emigracją, przeplatała się z aktywną postawą obywatelską – od wczesnej działalności socjalistycznej, przez opozycję demokratyczną w II RP, po heroiczną walkę w konspiracji podczas II wojny światowej, zakończoną tragiczną śmiercią w niemieckim obozie koncentracyjnym. Zapoznanie się z biografią Marcelego Hendelsmana pozwala zrozumieć zarówno rozwój polskiej historiografii, jak i heroizm intelektualistów w walce o wolną Polskę.
powiększ
Marceli Handelsman, 1928 r. (Wikimedia Commons)

W murach Uniwersytetu Warszawskiego

Ukoronowaniem zagranicznych studiów było uzyskanie doktoratu z filozofii w Zurychu na podstawie pracy o Napoleonie i Polsce. Po powrocie do Warszawy w 1912 roku szybko włączył się w polskie życie naukowe. Wznowił wykłady z historii powszechnej i mocno zaangażował się w działalność Towarzystwa Naukowego Warszawskiego, organizując Gabinet Nauk Historycznych. Te działania szybko zaowocowały objęciem stanowiska wykładowcy historii nowożytnej na ponownie uruchomionym w 1915 roku polskim Uniwersytecie Warszawskim.

Kariera akademicka Marcelego Handelsmana na tej uczelni była niezwykle dynamiczna i obfitująca w osiągnięcia, dzięki czemu wkrótce stał się czołową postacią polskiej historiografii międzywojennej. Bardzo szybko zyskał uznanie w środowisku akademickim, co potwierdził już w latach 1916-1917, zostając przedstawicielem Wydziału w Senacie Akademickim. W 1919 roku w uznaniu znaczącego dorobku naukowego przyznano mu tytuł profesora zwyczajnego historii powszechnej.

Handelsman angażował się w zarządzanie uczelnią, pełniąc kilkakrotnie funkcję dziekana Wydziału Humanistycznego (w latach 1927-1928 i 1931-1934) oraz ponownie reprezentując Wydział w Senacie (w latach 1929-1930). Jego wielkim sukcesem organizacyjnym było współtworzenie Instytutu Historycznego UW, który powstał w latach 1930-1931. Marceli Handelsman objął funkcję jego dyrektora. Instytut  stał się ważnym ośrodkiem badawczym, z którym był związany aż do 1939 roku.

Handelsman w obliczu Zagłady

Wojenne losy Marcelego Handelsmana były tragiczne. Mimo możliwości ucieczki pozostał w okupowanej Polsce, czując solidarność z losem rodaków. Ukrywał się pod przybranym nazwiskiem Macieja Targowskiego w Podkowie Leśnej i Milanówku. Mimo zagrożenia kontynuował działalność naukową, a także angażował się w konspirację, pracując dla Biura Informacji i Propagandy AK i prowadząc tajne nauczanie. W lipcu 1944 roku został zadenuncjowany Niemcom przez Polaków i aresztowany przez gestapo. Był przetrzymywany w więzieniach, a następnie wysłano go do obozów koncentracyjnych Gross-Rosen i Nordhausen. Tam, wycieńczony, zmarł około 20 marca 1945 roku, na krótko przed wyzwoleniem.

powiększ
Obóz koncentracyjny Gross-Rosen, brama wejściowa (Wikimedia Commons)
Zdjęcie przedstawia stronę tytułową wydanej przed wojną książki Marcelego Handelsmana pt. „ Historyka”. powiększ
Strona tytułowa „Historyki” Marcelego Handelsmana, wyd. Gebethner i Wolff, Warszawa 1928 (Polona)

Trwałość myśli historycznej

Marceli Handelsman był historykiem o niezwykle szerokich horyzontach, prawdziwym polihistorem, który swobodnie poruszał się w tematyce historycznej od średniowiecza po wiek XIX, badając zarówno historię prawa, jak i złożone procesy społeczne czy polityczne w kontekście europejskim. Jego pisarstwo charakteryzowała głębia analizy, oparta na żmudnej pracy w archiwach, ale wychodząca poza suchą faktografię, aby uchwycić szerszy kontekst i czynniki psychologiczne wpływające na bieg dziejów.

W kwestiach metodologicznych był postacią nowoczesną i niezależną. W swojej „Historyce” odrzucił proste stosowanie metod nauk przyrodniczych do badania przeszłości i podkreślał unikalność rzeczywistości historycznej oraz centralną rolę człowieka jako istoty działającej. Był świadomy subiektywnych uwarunkowań historyka i złożoności samego procesu poznania; uważał, że prawda historyczna jest raczej celem niż prostym odzwierciedleniem. W swoich poglądach czerpał z europejskiej myśli antynaturalistycznej, budując unikalny system teoretyczny, który – mimo że nieukończony – przez lata stanowił ważny punkt odniesienia w polskiej refleksji nad naturą historii.

 

 
Tomasz Siewierski
1/4