Prezentacja zwycięskiego projektu na wystawę stałą MHP

(Polska), „Funkcjonalność połączono z walorami plastycznymi” - uzasadniło decyzję jury, W środę - z udziałem twórców zwycięskiej pracy - odbyła się debata dotycząca projektu.Scenograf Allan Starski, członek sądu konkursowego, podkreślił, że wszystkie oceniane przez jury prace reprezentowały dobry poziom, ale wygrała praca najlepsza, „Ta praca jest najpełniejsza, a równocześnie najciekawsza” - ocenił Starski. Od lewej: Krzysztof Noworyta, Boris Kudlička, Allan Starski, prof, Igor Kąkolewski - szef zespołu ekspertów wystawy stałej MHP. Treść ekspozycji w każdej galerii, opisującej dany okres historyczny, jak opowiadali jej projektanci, zbudowana jest hierarchicznie, Nacisk kładziony jest na procesy historyczne, potem na historię ludzi i miejsc - jako dopełnienie procesów, a na końcu na dane szczegółowe, Centralnym punktem każdej galerii ma być tzw, gniazdo - czyli przełomowe wydarzenia historii przedstawione w formie instalacji multimedialnej, To tam zwiedzający mają poznawać najważniejsze procesy danej epoki, W połączeniu ze sobą wszystkie gniazda tworzą tzw, szybką ścieżkę zwiedzania, która ma pozwolić wciągnąć widza w spójną opowieść o polskiej wolności. Od lewej: Krzysztof Noworyta i Boris Kudlička – przedstawiciele zwycięskich pracowni. „Wolność jest wartością, która najlepiej opisuje to, co w Polsce się wydarzyło - dobrego i złego, To tak osobiste doświadczenie każdego człowieka, że bardzo dobrze opisuje historię zarówno z perspektywy wielkiej polityki, jak i szarego obywatela” - tłumaczył współtwórca projektu Krzysztof Noworyta. Jak mówił, ścieżkę zwiedzania twórcy projektu chcieli uczynić atrakcyjną i lekką, „Stąd pomysł szybkiej ścieżki zwiedzania, opartej na gniazdach, (...), Sercem całej opowieści są procesy, ich uzupełnieniem historia ludzi i miejsc” - podkreślił Noworyta. Po wejściu do galerii Polska Średniowieczna uwaga widza najpierw skoncentruje się na instalacji Chrzest, Symbolem galerii Dawna Rzeczpospolita jest z kolei instalacja Wolna Elekcja - kopuła z miejscem na interaktywną projekcję. Prof, Igor Kąkolewski opowiada o projekcie wystawy głównej, Po prawej Robert Kostro - dyrektor Muzeum Historii Polski, po lewej Allan Starski - członek jury. Jedna z sal poświęcona jest rozbiorom - znajdą się w niej potężne bloki, które symbolizować mają nastrój przytłoczenia, katastrofy, jakim było zniknięcie Polski z mapy, Nadzieję i wolę przetrwania oddawać mają świetliste znaki na ścianach i posadzce, Kolejne galerie poświęcone będą m.in, Kulturze II RP, II wojnie światowej czy czasom PRL-u. Podczas debaty z sali padło wiele pytań o przyszłość Muzeum Historii Polski i jego finansowanie, Architekt Bohdan Paczowski, którego pracownia zwyciężyła w konkursie na projekt gmachy muzeum, zaapelował do ministra kultury Bogdana Zdrojewskiego o „pozytywne decyzje w tej sprawie”. Bohdan Paczowski „6 grudnia minister mówił, że na realizację muzeum składają się cztery elementy: wybór miejsca siedziby muzeum, projekt budynku, koncepcja wystawy stałej i finansowanie, Minister zwrócił uwagę, że trzy pierwsze kroki mamy za sobą” - przypomniał Paczowski, Architekt zauważył, że już w zeszłym roku złożył propozycję projektowania architektonicznego gmachu - w fazach, które są związane z uzyskiwaniem zezwoleń i zatwierdzeń ze strony administracji, co trwa bardzo długo. „Jeśli chcemy, by ten projekt był gotowy do wpisania na listę z nowych rozdań środków unijnych, warto zacząć się do tego przygotowywać, stąd apel, aby wyjść z tej sytuacji” - mówił Paczowski. Muzeum Historii Polski powołano w 2006 roku, W 2009 roku rozstrzygnięto konkurs architektoniczny na projekt gmachu muzeum, Wygrał projekt pracowni Paczowski ET Fritsch Architectes z Luksemburga. za: dzieje.pl, PAP ŁW.