czas czytania:
Debata w Muzeum Historii Polski
Dla blisko 80 proc. Polaków przeszłość narodowa jest źródłem dumy. Tylko 19 proc.
uważa, że są w naszej historii postacie przynoszące wstyd dobremu imieniu kraju – wynika z badania NCK i TNS Polska, o którym dyskutowano w poniedziałek podczas debaty „Duma i wstyd, Zmiana samooceny Polsków” zorganizowanej przez Muzeum Historii Polski wraz z Narodowym Centrum Kultury.
Debata była drugą z cyklu spotkań dotyczących świadomości historycznej Polaków w oparciu o najnowsze badania opinii społecznej przeprowadzone w ramach programu badawczego NCK wraz z TNS Polska.
W dyskusji udział wzięli udział dr Mikołaj Mirowski – historyk, publicysta, adiunkt w Muzeum Tradycji Niepodległościowych w Łodzi oraz prof, dr hab, Paweł Śpiewak – socjolog, historyk idei, dyrektor Żydowskiego Instytutu Historycznego im, Emanuela Ringelbluma, Dyskusję poprowadził dr Wojciech Stanisławski – historyk, sekretarz redakcji Plusa Minusa - weekendowego dodatku „Rzeczpospolitej”.
Zdaniem socjologa, dyrektora ŻIH prof, Pawła Śpiewaka, Polacy znajdują coraz więcej powodów, by stwierdzić, że „pochodzą, mieszkają, reprezentują naród mający piękną, heroiczną przeszłość”, „I to na pewno wpływa na takie nasze samopostrzeganie, I można też powiedzieć, że ta granica wstydu z jakichś wydarzeń z naszej historii również się przesuwa w dół, Czyli następuje takie polepszenie zbiorowej samooceny Polaków” – powiedział.
Większość Polaków – blisko czterech na pięciu ankietowanych (79 proc.) – jest zdania, że mamy jako naród powody do dumy, zarówno jeśli chodzi o postacie, jak i wydarzenia historyczne, Przeciwnego zdania są tylko nieliczni (7 proc, w przypadku postaci i 6 proc, w przypadku wydarzeń), 14 proc, nie ma zdania na ten temat, Co piąty Polak (19 proc.) sądzi, że w historii Polski były także postacie, które przyniosły wstyd dobremu imieniu kraju, Jeśli chodzi o niechlubne wydarzenia z przeszłości odsetek ten jest nieco większy i wynosi 27 proc.
Jak podkreślił dr Mikołaj Mirowski z Muzeum Tradycji Niepodległościowych w Łodzi podstawową nowością w stosunku do poprzednich badań głównie z 1987 i 2003 r, jest wzrost poczucia dumy i wysoka samoocena z dokonań historycznych Polaków, „Spada zaś poczucie wstydu, Drugim ciekawym efektem jest fakt, że trudno respondentom wskazać jedną wybraną postać negatywną, Jeśli chodzi o postacie pozytywne wybija się tu Jan Paweł II i Józef Piłsudski, Wysoko pozytywnie oceniane są także wydarzenia takie jak odzyskanie niepodległości w 1918 r., upadek komunizmu i początek demokracji, Wśród negatywnych wydarzeń jest wymieniany stan wojenny czy pogrom w Jedwabnem, ale procent wskazania ich przez respondentów jest bardzo niski” – mówił.
„Poziom wiedzy lub niewiedzy historycznej utrzymuje się w zasadzie na tym samym poziomie, Wzrasta zaś w grupie osób interesujących się historią zainteresowanie dziejami lokalnymi i pewnymi wycinkami historii rodzinnej, Są też wydarzenia, które w skali kraju są trochę zapomniane jak rewolucja 1905 r., która np, w Łodzi jest coraz bardziej znana” – zauważył Mirowski.
Fot, MHP/Małgorzata Kowalczyk, Katarzyna Bąba
Dzieje.pl/MHP
Małgorzata Kowalczyk.